Unsere Publikationen.

Danner M, Vennedey V. Patientenpräferenzen. in: Lauterbach K, Stock S, Sauerland S. Gesundheitsökonomie – Lehrbuch für Mediziner und andere Gesundheitsberufe (Hrsg.). 4. überarbeitete Auflage. 2021.

Danner M, Geiger F, Wehkamp K, Rueffer JU, Kuch C, Sundmacher L, Skjelbakken T, Rummer A, Novelli A, Debrouwere M, Scheibler F; SHARE TO CARE (S2C) Project Team. Making shared decision-making (SDM) a reality: protocol of a large-scale long-term SDM implementation programme at a Northern German University Hospital. BMJ Open. 2020; 10(10): e037575.

Koldehoff A, Danner M, Civello D, Rhiem K, Stock S, Müller D. Cost-Effectiveness of Targeted Genetic Testing for Breast and Ovarian Cancer: A Systematic Review. Value Health. 2021; 24(2): 303-312.

Müller D, Danner M, Schmutzler R, Engel C, Wassermann K, Stollenwerk B, Stock S, Rhiem K. Economic modeling of risk-adapted screen-and-treat strategies in women at high risk for breast or ovarian cancer. Eur J Health Econ. 2019; 20(5):739-750.

Vennedey V, Derman SH, Hiligsmann M, Civello D, Schwalm A, Seidl A, Scheibler F, Stock S, Noack MJ, Danner M. Patients' preferences in periodontal disease treatment elicited alongside an IQWiG benefit assessment: a feasibility study. Patient Prefer Adherence. 2018; 12: 2437-2447.

Müller D, Danner M, Rhiem K, Stollenwerk B, Engel C, Rasche L, Borsi L, Schmutzler R, Stock S. Cost-effectiveness of different strategies to prevent breast and ovarian cancer in German women with a BRCA 1 or 2 mutation. Eur J Health Econ. 2018; 19(3): 341-353

Gutknecht M, Schaarschmidt ML, Danner M, Blome C, Augustin M. Measuring the importance of health domains in psoriasis - discrete choice experiment versus rating scales. Patient Prefer Adherence. 2018; 12: 363-373.

Gutknecht M, Danner M, Schaarschmidt ML, Gross C, Augustin M. Assessing the Importance of Treatment Goals in Patients with Psoriasis: Analytic Hierarchy Process vs. Likert Scales. Patient. 2018; 11(4): 425-437.

Seidl A, Danner M, Wagner CJ, Sandmann FG, Sroczynski G, Stürzlinger H, Zsifkovits J, Schwalm A, Lhachimi SK, Siebert U, Gerber-Grote A. Estimation of Input Costs for a Markov Model in a German Health Economic Evaluation of Newer Antidepressants. MDM Policy Pract. 2018; 3(1): 2381468317751923.

Bien DR, Danner M, Vennedey V, Civello D, Evers SM, Hiligsmann M. Patients' Preferences for Outcome, Process and Cost Attributes in Cancer Treatment: A Systematic Review of Discrete Choice Experiments. Patient. 2017; 10(5): 553-565

Rummer A. Rechtliche Aspekte der Patientenbeteiligung. In: Pfaff H, Neugebauer EAM, Schrappe M, Glaeske G. (Hrsg). Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik, Methodik, Anwendung. 2. Auflage, 2017.

Danner M, Vennedey V. Patientenpräferenzen in der medizinischen Entscheidungsfindung. In: Pfaff H, Neugebauer EAM, Schrappe M, Glaeske G. (Hrsg). Lehrbuch Versorgungsforschung: Systematik, Methodik, Anwendung. 2. Auflage. 2017.

Danner M, Vennedey V, Hiligsmann M, Fauser S, Gross C, Stock S. Comparing Analytic Hierarchy Process and Discrete Choice Experiment to Elicit Patient Preferences for Treatment Characteristics in Age-Related Macular Degeneration. Value Health. 2017; 20(8): 1166-1173

Danner M, Gerber-Grote A. Analytic Hierarchy Process. In: Patient Involvement in HTA. Facey KM, Hansen HP, Single ANV (Hrsg.). Springer-Verlag 2017.

Rummer A, Scheibler F. Patientenrechte: Informierte Entscheidung als patientenrelevanter Endpunkt. Dtsch Arztebl. 2016; 113(8): A-322/B-272/C-272

Danner M, Vennedey V, Hiligsmann M, Fauser S, Gross C, Stock S. How Well Can Analytic Hierarchy Process be Used to Elicit Individual Preferences? Insights from a Survey in Patients Suffering from Age-Related Macular Degeneration. Patient. 2016; 9(5): 481-492.

Danner M, Vennedey V, Hiligsmann M, Fauser S, Gross C, Stock S. Focus Groups in Elderly Ophthalmologic Patients: Setting the Stage for Quantitative Preference Elicitation. Patient. 2016; 9(1): 47-57.

Stollenwerk B, Lhachimi SK, Briggs A, Fenwickd E, Caro JJ, Siebert U, Danner M, Gerber-Grote A. Communicating the parameter uncertainty in the IQWiG efficiency frontier to decision makers. Health Economics. 2015; 24(4): 481-90.

Pendzialek JB, Danner M, Simic D, Stock S. Price elasticities in the German Statutory Health Insurance market before and after the health care reform of 2009. Health Policy. 2015; 119(5): 654-63.

Rummer A. Empfehlungen zur Beratung bei Pränataldiagnostik. pro familia magazin. 2014; 3: 4-7.

Rummer A. Die Neufassung der Mutterschafts-Richtlinien: Raum und Zeit für Entscheidungen. Deutsche Hebammenzeitschrift. 2014; 1: S. 50-54.

Stock S, Danner M. Kann die Erhebung von Einstellungen und Präferenzen die kleinräumige Versorgungsforschung sinnvoll ergänzen? Eine gesundheitspolitische Perspektive. Bundesgesundheitsblatt. 2014; 57: 188-196.

Rummer A, Selbstbestimmt entscheiden. Beratung bei Pränataldiagnostik und Schwangerschaftsabbruch. Peter Lang Verlag. Frankfurt am Main, 2013.

Rummer A. Vernetzung und Kooperation in der Schwangerenberatung und Betreuung bei Pränataldiagnostik: Gesetzlicher Hintergrund, Rahmenbedingungen und ihre Umsetzung in die Praxis. In: Wewetzer, Winkler (Hrsg.), Beratung schwangerer Frauen. Interprofessionelle Zusammenarbeit bei Pränataldiagnostik. Kohlhammer GmbH Stuttgart, 2013.

Rummer A. Rationierung medizinischer Leistungen im Alter? In: Haller M, Schulz-Nieswandt F, Meyer-Wolters H (Hrsg). Alterswelt und institutionelle Strukturen. Transdisziplinäre Perspektiven. Verlag Königshausen und Neumann, 2013.

Rummer A, Schulz RJ. Geriatrie: Vermeidung des Drehtüreffekts. Dtsch Arztebl. 2012; 109(15): A-746

Rummer A. Neuer Bluttest auf Trisomie 21 - ohne Risiken? Deutsche Hebammen Zeitschrift. 2012; 1: 59-62.

Horstkötter N, Roth A, Rummer A, Woopen C. Das Schwangerschaftskonfliktgesetz und seine Umsetzung: Ausgewählte Ergebnisse des Projektes „Interdisziplinäre und multiprofessionelle Beratung bei Pränataldiagnostik und Schwangerschaftsabbruch (§imb-pnd)“. BZgA-Forum Sexualaufklärung und Familieplanung 2-2012: Vorgeburtliche Untersuchungen.

Rummer A. Neufassung der Mutterschafts-Richtlinien: Alles Zufallsbefunde? Deutsche Hebammen Zeitschrift. 2011; 12: 74-75.

Rummer A. Die Richtlinie der Gendiagnostik-Kommission zur genetischen Beratung. Gesundheitsrecht. 2011: 655-660.

Rummer A, Horstkötter N., Woopen C. Zusammenarbeit über Fachgrenzen hinweg. Dtsch Arztebl. 2011; 108 (38): A-1960.

Rummer A. Neufassung der Mutterschafts-Richtlinien: Drängende Fragen. Deutsche Hebammen Zeitschrift. 2011; 5: 68-71.

Danner M, Hummel HM, Volz F, van Manen JG, Wiegard B, Dintsios CM, Bastian H, Gerber A, Ijzermann MJ. Integrating patients‘ views in Health Technology Assessment: Analytic Hierarchy Process as a method to elicit patient preferences. Int J Technol Assess Health Care. 2011; 27(4):369-75.

Alkatout I, Rummer A. Kommentar I zum Fall: „Intrauterines Lebensrecht von Zwillingen mit ungleichen Überlebenschancen“. Ethik in der Medizin. 2011, 3: 233-234.

Rummer A, Roth A, Horstkötter N, Woopen C. Handlungspfad und Checkliste für die ärztliche Aufklärung und Beratung. Dtsch Arztebl. 2010; 107(43): A-2080

Schwalm A, Danner M, Seidl A, Volz F, Dintsios CM, Gerber A. IQWiG's methods for the cost-benefit assessment: Comparison with an international reference scenario. Bundesgesundheitsblatt. 2010; 53(6):615-22.

Woopen C, Rummer A. Pränatale Diagnostik und Schwangerschaftsabbruch: Kooperation zwischen Ärzten, Beratungsstellen und Verbänden. Dtsch Arztebl. 2010; 107(3): A-68 - A-70.

Woopen C, Rummer A. Beratung im Kontext von Pränataldiagnostik und Schwangerschafts­abbruch – Pflichten der Ärzte und Ansprüche der schwangeren Frau. MedR. 2009: 130-138.

Rummer A. Rezension: Ethische Fragen genetischer Beratung . Medizinrecht 2009; 27: 695 (2009).

Danner M, Kasl SV, Abrahamson JL, Vaccarino V. Association between Depression and Elevated C-Reactive Protein. Psychosomatic Medicine 2003; 65 (3): 347-356

Rummer A. Die Europäische Union nach Amsterdam. Demokratie als Verfassungsprinzip der EU. Zeitschrift für europarechtliche Studien.1999; 2: 249 bis 280.